Melissa Naschenweng - A Wahnsinn mit dir (Silvesterstadl 2016)

§3 Hàm số liên tục

Giải tích 11, Chương V

§3 Hàm số liên tục

1. Tóm tắt lý thuyết.

 

 2. Hướng dẫn Bài tập 2, 3 (SGK)

 

§4 Hai mặt phẳng vuông góc

Hình học 11

Chương III   §4 HAI MẶT PHẲNG VUÔNG GÓC

1. Tóm tắt lý thuyết.

2. Hướng dẫn bài tập.

1. Hoạt động 3,
2. BT 3,
3. BT 4.

Hướng dẫn giải BT 4 và 5, Bài 3: Đường thẳng vuông góc mặt phẳng

Hình học lớp 11 - Chương III

Hướng dẫn giải BT4-6, Bài 2: Giới hạn của hàm số.

Giải tích học lớp 11 - Chương IV

Wolkenfrei - Vanessa Mai - Wachgeküsst 2015

Vanessa Ferber^[1] (née Mandekić,^[1] born 2 May 1992), known professionally as Vanessa Mai, is a German singer. She was first known as a member of schlager band Wolkenfrei and later began working as a solo artist following the band's split. She chose her stage name as a reference to her birth month,^[1][2] which is spelled Mai (pronounced [maɪ]) in German.

Melissa Naschenweng - Die ganze Nacht (Wenn die Musi spielt Sommer Open ...

Melissa Naschenweng (born July 11, 1990 in Villach) is an Austrian singer.

BIOGRAPHY

Melissa Naschenweng learned the styrie accordion with her father Andreas Dustman at the age of six, and at the age of eight she learned to play guitar. She made her first stage appearance with her father's band Wolayersee Echo. After maturity, she began studying law in Graz, which she stopped, however.

In 2010, she finished second in the Melodien der Alpen competition. In the fall of 2012, she appeared in Musikantenstadl and won the Young Talent Competition. In 2014, she came to Herz von 'Sterreich. In 2016, she is present at the Donauinselfest and the winter and summer festivals of Wenn die Musi spielt.

GIỚI HẠN CỦA HÀM SỐ

Toán Giải tích 11

Bài GIỚI HẠN CỦA HÀM SỐ

link:  Giới hạn của hàm số: cách tính và bài tập áp dụng

Đáp án file phát triển đề minh họa Toán 2020 thầy Lê Văn Đoàn

Chống Covid-19: Vác-xin phòng lao có thể là trợ thủ hàng đầu

Trọng Thành

Đại dịch Covid-19 làm hơn 100.000 người chết, khiến hơn một nửa nhân loại sống trong tình trạng bị phong toả hoặc giãn cách xã hội, đe dọa đẩy nền kinh tế toàn cầu vào đại suy thoái. Tuy nhiên, tác động của Covid-19 không giống nhau giữa các quốc gia. Gần đây xuất hiện một số điều tra sơ bộ đáng chú ý, cho thấy các quốc gia có truyền thống tiêm phòng lao ít bị tác động bởi dịch Covid-19. 

Nhân tố này có thể giải thích một phần đáng kể cho tỉ lệ tử vong rất thấp tại nhiều quốc gia châu Á, vì Covid-19. RFI tổng hợp thông tin về chủ đề này.  

Tương phản kỳ lạ giữa Nhật và Ý 

Trang mạng Asia Times, hôm 10/04/2020, trong một bài sơ kết về chủ đề này, dẫn điều tra của ông Gonzalo Otazu, giáo sư chuyên ngành y sinh học tại New York Institut of Technology, trong thời gian làm việc tại Nhật Bản mới đây, đã hết sức ngạc nhiên trước số lượng tử vong rất thấp, vì bệnh dịch này. Kết quả nghiên cứu sơ bộ được công bố ngày 25/03 trên mạng medRxiv, chuyên công bố các nghiên cứu đã hoàn thiện, đang chờ các đồng nghiệp phản biện. Giáo sư Otazu và các cộng sự đã nhận ra một tương phản kỳ lạ giữa các quốc gia, nơi người dân được tiêm chủng phòng lao, và các nơi không có.

Tại Ý và Hoa Kỳ, nơi không có chính sách tiêm chủng lao đại trà, tỉ lệ tử vong do Covid-19 rất cao. Ngược lại, tại Nhật Bản, tỉ lệ này là rất thấp, cho dù Nhật đã '‘không thực thi chính sách phong toả xã hội nghiêm ngặt’’. 

Tương phản rõ nét ngay tại châu Âu

Về nội bộ các nước châu Âu, sự tương phản cũng rõ nét. Tại Ý, nơi không có chương trình vác-xin phòng lao, tỉ lệ người chết là 292 trên một triệu dân. Trong khi tại Đức, số lượng người chết chỉ bằng một phần mười, 28 trên một triệu dân. Nhóm nghiên cứu ghi nhận việc vác-xin phòng lao đã được sử dụng rộng rãi tại miền đông nước Đức, tỉ lệ tử vong tại khu vực này thấp hơn phần còn lại của đất nước. 

Các quốc gia có chương trình tiêm chủng lao khác, như Hàn Quốc, New Zealand cũng có tỉ lệ tử vong do Covid-19 thấp. Việt Nam là quốc gia, theo số liệu chính thức, được coi là có số lượng người nhiễm virus rất thấp. Ngay từ những năm 1985-1990, Việt Nam đã triển khai tiêm phòng lao đến toàn bộ các tỉnh, thành phố, ngoại trừ một số điểm vùng sâu, vùng xa. 

·        Đọc thêm - Virus corona : Hàn Quốc chống dịch hiệu quả nhờ đâu ?

Ê kíp nghiên cứu của giáo sư Otazu cũng đi sâu so sánh hai nhóm quốc gia. Một bên là các nước thực hiện chương trình tiêm chủng từ sớm, và những người cao tuổi, nhờ được tiêm chủng khi còn nhỏ, dường như đã ít bị tổn thương do dịch bệnh Covid-19. Bên kia là những nước bắt đầu chương trình tiêm chủng muộn hơn, như Iran, nơi nguy cơ tử vong cao hơn, có thể do những người cao tuổi không được tiêm chủng phòng lao. 

Nhật Bản tiêm chủng sớm, Iran tiêm chủng muộn

Nhật Bản bắt đầu tiêm chủng kể từ năm 1947, trong khi Iran chỉ mới tiêm chủng từ năm 1984. Tỉ lệ tử vong do Covid-19 của Nhật thấp hơn Iran đến 100 lần. 

Nghiên cứu của giáo sư Đại học New York không phải là duy nhất. Ngày 27/03, một điều tra khác đã được công bố trên mạng. Nghiên cứu do nhà niệu học Paul Hegarty, bệnh viện Mater, Dublin (Ailen) tiến hành liên quan đến 178 quốc gia. Tương tự như nghiên cứu của giáo sư Otazu, điều tra của bệnh viện Ailen cho thấy các quốc gia có chương trình tiêm chủng lao có tỉ lệ tử vong thấp hơn rất nhiều so với các quốc gia không có. Tỉ lệ bị nhiễm virus cũng tương tự.

Nghiên cứu nhóm khoa học Ailen ghi nhận các quốc gia Hàn Quốc, Nhật Bản, Singapore, Thái Lan và Hồng Kông đã có chương trình vác-xin phòng lao ngay từ khi sinh. Tính trung bình các quốc gia này có tỉ lệ tử vong do Covid-19 là 0,7 người trên một triệu dân. 

Bệnh viện Ailen khuyến cáo sử dụng

Riêng Đài Loan, tỉ lệ tử vong chỉ là 0,2 trên một triệu dân. Điểm đáng chú ý là Đài Loan có chương trình tiêm phòng lao từ những năm 1950, nhưng đã bắt đầu tiêm phòng ngay từ những năm 1940. Một điểm khác tạo nên sự khác biệt của Đài Loan là do chính sách cách ly  hiệu quả, dựa trên xét nghiệm. 

Nghiên cứu của bệnh viện Ailen kết luận là: ‘‘Vác-xin phòng lao đã được sử dụng từ gần một thế kỷ. Ba tỉ liều vác-xin đã được tiêm kể từ khi vác-xin chính thức được sử dụng. Tính chất an toàn của loại vác-xin này đã được kiểm nghiệm... Trong khi chờ đợi có vác-xin đặc hiệu cho virus, việc sử dụng vác-xin phòng lao đã có, và đã chứng tỏ độ an toàn, để tăng cường khả năng miễn dịch của cơ thể, là một công cụ quan trọng đẩy lùi dịch bệnh Covid-19’’. 

Lý do nào khiến người được tiêm phòng lao ít bị tử vong hơn? 

Vác-xin phòng lao, do hai nhà khoa học Pháp - bác sĩ, nhà vi trùng học Albert Calmette (1863 - 1933) và nhà thú y, nhà sinh học Camille Guérin (1872- 1961) - chế tạo, đã được sử dụng lần đầu tiên từ năm 1921. Vác-xin phòng lao thường gọi là vác-xin BCG, tên viết tắt của  “Bacille Calmette-Guerin” (vi trùng lao mang tên hai nhà khoa học Pháp). 

Trong suốt quá trình sử dụng, loại vác-xin này đã chứng tỏ nhiều lợi ích, không chỉ trong việc phòng lao. Vác-xin làm tăng cường hệ miễn dịch, cho phép bảo vệ người được tiêm khỏi nhiều căn bệnh và nhiều loại virus. Những người cao tuổi được tiêm phòng lao ít bị các bệnh viêm nhiễm đường hô hấp hơn. Đối với các bệnh nhân bị ung thư bàng quang, vác-xin phòng lao giảm kính thước của khối u và giảm tỉ lệ tử vong. Tiêm phòng lao cũng được chứng minh giảm nguy cơ tiểu đường loại 1. 

Ông Mihai Netea, chuyên gia về bệnh lây nhiễm của Radboud University Medical Center, Hà Lan, phát hiện ra là loại vác-xin này có tác dụng đánh thức ‘‘một thứ ký ức của tế bào’’, ký ức của hệ thống miễn dịch bệnh sinh, cho phép cơ thể biết cách kháng cự lại các nhân tố gây bệnh mới. Đây là điều mà các nhà khoa học gọi là ‘‘miễn dịch được huấn luyện’’. 

Trang mạng Science et Avenir, trong bài '‘Vác-xin phòng lao có hiệu quả để chống Covid-19 hay không?’’ giải thích thêm là, vác-xin này cho phép tránh cho hệ thống miễn dịch, phụ trách bảo vệ cơ thể, trong cuộc chiến chống lại virus, rơi vào tình trạng hoạt động quá tải, và chống lại chính cơ thể người bệnh. Hiện tượng - được gọi là '‘cơn cuồng phong cytokin’’, tức việc hệ miễn dịch sản xuất ồ ạt chất cytokin, các phân tử kích thích các phản ứng viêm - xuất hiện vào khoảng sau một tuần, kể từ khi xuất hiện những triệu chứng đầu tiên ở người bệnh. Khi phân tử này được sản xuất với khối lượng quá lớn, tình trạng viêm diễn ra quá mức nghiêm trọng, làm tổn thương các cơ quan nội tạng, như phổi.

Pháp: Vác-xin phòng lao giúp đề kháng với Covid-19 được nhìn nhận ra sao ? 

Cũng như nhiều nơi khác, Pháp đã ngay lập tức chú ý đến tiềm năng lớn của vác-xin phòng lao. Nhiều nghiên cứu đang được tiến hành song song. Trước hết là nghiên cứu điều tra về tiềm năng đã có có loại vác-xin này, bởi tại Pháp, tiêm phòng lao đã từng là bắt buộc cho đến năm 2007. 

Inserm (Viện Quốc Gia về Y Tế và Nghiên Cứu Y Khoa) tiến hành một nghiên cứu lâm sàng với các hộ lý. Bà Camille Locht, giám đốc nghiên cứu của Inserm tại Viện Pasteur Lille, đang điều hành nghiên cứu này. Giám đốc nghiên cứu Viện Pasteur Lille cho biết đã tiến hành vác-xin lần thứ hai cho các hộ lý, tham gia nghiên cứu này, để theo dõi xem liều tiêm nhắc lại này có tác dụng như thế nào. Inserm sẽ so sánh kết quả này với các kết quả được tiến hành tại Hà Lan và Úc, nơi những người tham gia thử nghiệm lần đầu tiên được tiêm phòng lao (hai quốc gia này không có chính sách tiêm phòng lao đại trà trong quá khứ). 

Cùng nhóm nghiên cứu này chuẩn bị tiến hành một nghiên cứu lâm sàng quy mô lớn khác, phối hợp với Tây Ban Nha, cho phép đối chiếu kết quả tác động của vác-xin dựa trên sự so sánh hai nhóm, một được tiêm phòng, và một không. Inserm cho biết kết quả sẽ chỉ có được sau từ 2 đến 3 tháng, kể từ khi nghiên cứu khởi sự. 

Hiện tại, các nhà nghiên cứu Pháp vẫn khá thận trọng, khi khẳng định khả năng tiêm phòng lao giúp cơ thể kháng cự tốt hơn với virus gây bệnh Covid-19 là hướng rất đáng chú ý, nhưng cần phải được kiểm chứng qua các nghiên cứu lâm sàng nghiêm ngặt. Về mặt chính thức, Inserm cho rằng chưa đủ bằng chứng để đưa ra khuyến nghị tiêm phòng lao nhằm tự vệ trước Covid-19.

Thử nghiệm vác-xin phòng lao: Ưu tiên các nhân viên y tế trên tuyến đầu 

Dù sao, nhóm nghiên cứu của Inserm nhấn mạnh, nỗ lực của Pháp trước hết nhắm vào các nhân viên y tế, họ là những người trên tuyến đầu, gánh chịu nhiều rủi ro nhất, cần được bảo vệ trước tiên, nếu phương pháp này tỏ ra thực sự hiệu quả. Ông Mihai Netea, chuyên gia về bệnh lây nhiễm của Radboud University Medical Center, Hà Lan, cũng khẳng định, đây cũng chính là mục tiêu của thực nghiệm lâm sàng, được khởi sự từ giữa tháng 3. Nghiên cứu được tiến hành trên 1.000 nhân viên y tế (chia làm hai nhóm đối chứng, 500 được tiêm, 500 không). 

Theo bà Camille Locht, giám đốc nghiên cứu của Inserm, cũng cần hỗ trợ khẩn cấp nhằm triển khai nghiên cứu này tại các quốc gia ''có tiềm lực giới hạn’’. Cuối tháng 3/2020, Inserm thông báo đang xem xét tiến hành nghiên cứu tại châu Phi. 

Một vấn đề khác cũng được đặt ra là, cần  nhanh chóng tăng cưởng sản xuất vác-xin phòng lao tại châu Âu, bởi với nhu cầu sử dụng vác-xin tăng vọt cho các bệnh nhân Covid-19 hiện nay, rất có nguy cơ thiếu vác-xin cho trẻ em tại nhiều quốc gia, nơi lao vẫn còn là một bệnh dịch đáng sợ. 

Hiện tại, nhiều phương pháp hứa hẹn có triển vọng đang được triển khai. Tuy nhiên, trước tốc độ lan truyền nhanh chóng của virus gây bệnh Covid-19, nhiều người cho rằng tốc độ nghiên cứu và phát triển các phương pháp  vác-xin hay trị liệu như hiện nay là không đủ. Hôm qua, 12/02/2020, tỉ phú Bill Gates - người sáng lập Quỹ Bill và Melinda Gates, chuyên hỗ trợ tiến trình nghiệm vác-xin và các phương pháp mới cho phép  chóng có được miễn dịch - đã kêu gọi các cường quốc chung tay đầu tư mạnh, để khẩn trương cho ra đời một vác-xin mới chống Covid-19. 

RFI

Nhiều lý do không nên tổ chức thi THPT Quốc gia

TTO - Bạn đọc là giáo viên, lãnh đạo nhà trường đã gởi đến Tuổi Trẻ Online phân tích nhiều lý do không nên tổ chức thi THPT Quốc gia năm nay.

• Có thể bỏ kỳ thi THPT quốc gia do dịch bệnh?
• Đề tham khảo thi THPT Quốc gia 2020: giáo viên, học sinh nói 'dễ thở'
• Đề thi THPT quốc gia năm 2020 có 70% câu hỏi cơ bản

Thí sinh TP.HCM dự thi THPT Quốc gia 2019. Ảnh: NGỌC PHƯỢNG

TS NGUYỄN HOÀNG CHƯƠNG (LÂM ĐỒNG):

Tôi kiến nghị Bộ GD-ĐT không tổ chức thi THPT quốc gia 2020 vì những lý do sau:

Bài toán thời gian: Diễn biến dịch bệnh phức tạp hiện nay chưa nói trước được khi nào học sinh trở lại trường. Khi ấy tiếp tục dời tổ chức thi THPT quốc gia được không? Khai trường năm học 2020 – 2021 tính làm sao, bồi dưỡng giáo viên, tuyển sinh, đánh giá công chức – viên chức, tu sửa cơ sở vật chất và nhiều công việc khác nữa?

Dạy học từ xa: Hiện nay nhiều trường thực hiện dạy học từ xa hoặc phát tài liệu hướng dẫn học tập cho học sinh. Qua thực tế, mặt tích cực có giúp các em không bị dừng học. Còn chất lượng ra sao? Kỹ năng của thầy cô, thiết bị bổ trợ, thói quen dạy – học, tính tự giác, sự phối hợp của phụ huynh, công tác quản lý chỉ ở mức…tập dượt là chủ yếu. 

Phương tiện để dạy học trực tuyến, nhà trường cùng thầy trò tự lo. Có thầy có, có cô không; học sinh này được phụ huynh trang bị, học sinh kia chờ…Chông chênh như thế, lúc trở lại trường, ôn dăm tiết rồi kiểm tra định kỳ – chỉ là đối phó, hình thức, vô hình trung tạo áp lực.  

Cồng kềnh, tốn kém: Khoảng một triệu thí sinh, bình quân mỗi học sinh đi thi, phụ huynh tốn 200.000 đồng, vị chi là mất 200 tỷ đồng. Ngần ấy thí sinh cần khoảng 42.000 phòng thi. Cán bộ coi thi, giám sát, lãnh đạo điểm thi, thanh tra…ra quân rầm rộ; công tác phí, chi trả cho thực hiện nghiệp vụ thi ngót nghét 200 tỷ đồng. Đó là chưa kể đến việc ra đề, sao in, vận chuyển đề thi, rất tốn kém. 

Hậu COVID-19, chúng ta đương đầu với khó khăn, ngân sách eo hẹp, thu nhập gia đình giảm. Không tổ chức thi THPT quốc gia, ngân sách quốc gia và mỗi gia đình được tiết kiệm, phục vụ cho các công việc khác cần kíp hơn.

TS NGUYỄN HOÀNG CHƯƠNG

Thầy trò cùng khó: Thầy cô, học sinh lúc trở lại dạy – học, cần thời gian khởi động. Có ý kiến đi học lại thì tổ chức học bù, học thứ bảy, chủ nhật, tôi cho không khả thi. Thầy cô khó nhưng vì học sinh có thể sắp xếp việc riêng để lên lớp, còn việc học của các em không thể dồn ép. Các em cần có thời gian học hợp lý để tích lũy kiến thức, rèn luyện kỹ năng, các kỹ năng sống khác và cả nghỉ ngơi, giải trí. Không tổ chức thi THPT quốc gia, 50% học sinh tập trung vào tổ hợp môn xét tuyển vào đại học, thời gian này các em tập trung cho việc đó và tiếp sau, tốt cho các em.

Thí sinh dự THPT Quốc gia 2019 - Ảnh: DUYÊN PHAN

*Giáo viên TRẦM THANH TUẤN (Trường THPT Long Hiệp - Huyện Trà Cú - Tỉnh Trà Vinh):

Chưa biết khi nào học sinh trở lại trường 

Tình hình dịch bệnh vẫn phức tạp cả trong nước và thế giới. Chưa ai có thể ấn định được thời gian chính xác học sinh có thể trở lại trường học mà quỹ thời gian của năm học hiện tại đang cạn dần. Vậy nên nếu Bộ Giáo dục và Đào tạo vẫn cương quyết giữ kì thi THPT Quốc gia năm nay (Bởi đây là quy định trong Luật giáo dục) thì Bộ cần phải tính toán đến những vấn đề sau:

- Thứ nhất, thời gian học của học sinh lớp 12 không đồng đều ở các tỉnh thành. Bởi trong thời gian dịch bệnh COVID-19 diễn ra thực tế không phải địa phương nào cũng cho học sinh 12 nghỉ học hẳn từ sau Tết Nguyên Đán. Do đó, sẽ không có sự công bằng khi học sinh phải thi chung một đề thi mà thời gian học tập lại không đồng đều.

- Thứ hai, dẫu đã có sự tinh giản chương trình nhưng khối 12, kiến thức thuộc về học kì hai vẫn còn khá nhiều. Học sinh 12 của những năm học trước, để đáp ứng kì thi quốc gia, các em thường phải "chạy nước rút" cho hết chương trình để tiến hành ôn tập. Thế nhưng trước tình hình dịch bệnh diễn ra phức tạp như thế này, các trường học có dám "tăng tiết" giúp học sinh ôn tập như mọi năm hay không?

- Thứ ba, dẫu biết rằng việc chỉ đạo học trực tuyến đã được thông suốt từ trung ương đến địa phương nhưng thực tế giảng dạy của giáo viên và tình hình học tập của học sinh lại không diễn ra như kì vọng. Bởi cơ sở hạ tầng và điều kiện học tập của mỗi vùng khác nhau. 

Trình độ tiếp cận hình thức dạy học trực tuyến của giáo viên và học sinh cũng khác nhau. Thế nên dạy học trực tuyến hiện tại chỉ có thể xem là giải pháp tình thế chứ chưa thể thay thế hình thức dạy học truyền thống được.

Giáo viên TRẦM THANH TUẤN 

*Giáo viên Thái Hoàng (TP.HCM)

Nên xét tốt nghiệp THPT

Việc tinh giản chương trình học kỳ II các cấp học và đề minh họa thi tốt nghiệp THPT năm 2020 đã được Bộ GD-ĐT công bố giúp nhà trường, phụ huynh và học sinh yên tâm phần nào.

Thế nhưng diễn biến của dịch diễn biến phức tạp và chưa biết thời gian nào học sinh mới trở lại trường nhập học. Việc học trực tuyến đối với học sinh nói chung và học sinh lớp 12 nói riêng đã thực hiện vài tháng nay nhưng hiệu quả không đồng đều ở các địa phương, chất lượng cũng hạn chế rất nhiều so với học tập trung tại trường ...

Bộ GD-ĐT quyết định kỳ thi THPT quốc gia năm 2020 sẽ được tổ chức như năm 2019 và có những điều chỉnh phù hợp với bối cảnh của dịch COVID-19 (đã giảm tải chương trình, định hướng tổ chức dạy học và ôn tập ...). Tuy nhiên, việc tổ chức kỳ thi này trong những năm qua cho thấy mất nhiều hơn được. Vì thế, việc tạm thay bằng hình thức thi bằng xét tốt nghiệp.

Đề minh họa môn Toán năm 2020 của Bộ GD&ĐT

Chiều 3/4, Bộ GD&ĐT công bố đề thi minh hoạ các môn trong kỳ thi THPT quốc gia năm 2020. Bài này giới thiệu đề thi minh họa môn Toán năm 2020 cho kì thi THPTQG 2020.